miércoles, abril 30, 2008

La democracia es una mierda (¿Quién habrá dicho que hay que defenderla?)




De izq a derecha: A los indígenas que le dijeron que andaba con la derecha les resto importancia, la que sigue se dio cuenta de que el aborto era el lead motiv de su labor como asambleísta ya cuando había ganado y se dio la vuelta, el que sigue ya no es más el presidente por un buró político, el presidente usa gafas y nadie sabe si es por patada china, puñete o quiere parecer más interesante, la siguiente subió un pueso y a último se le tiraron encima ayer los de la oposición y encima hizo lo que el ahora engafado (Yel buró) quería. (¿Dale Patria o sentido?)


A duo tonal solo me quedo con el cine. No me gustan los análisis a dos colores porque (eso lo se ahora), pecan de histéricos.
Castrar al otro, cortarle la cabeza sacándole primero los ojos. Ojos que pondremos en la cabeza de una calavera para que mientras separamos de un tajo el cuerpo, tengamos la ilusión de ser observados.
Si la situación hipotética narrada la pusiéramos en práctica con alguien que nos remueve, para mal y no como digestión, las vísceras, solo de imaginar que la ponemos en escena quizás algunos nos sentiríamos bien. O soy sádica sin pasar al acto y no me he dado cuenta todavía.
Quise dejar un día de por medio para escribir este artículo o lo que sea. Porque yo deseaba sacarle los ojos a una situación que de hipotética no tiene nada. Posee eso si hipopótamos maliciosos que quieren hacer su voluntad para beneficiarse con el poder.
Alberto Acosta dijo que “El ejercicio del poder, por el poder, corrompe”. Se defendía de los embates del gobierno aduciendo que era democrático escuchar a todos. Su actitud para mi es correcta pero eso no es democracia. La democracia es el gobierno de la mayoría y es una mierda, lo que Acosta hizo fue escuchar a todos y me van a disculpar pues no quiero ser ofensiva, pero entre los Asambleístas de Alianza País no todos llegan al nivel de Pablo Lucio Paredes, que por muy centro derecha que sea tiene puntos que defender respecto a la generación de riquezas en un modelo social.
¿O acaso Ecuador va a ser el Vaticano pero del socialismo? Y hablo del puro discurso del gobierno que de socialista no tiene ni el color, las acciones ni el futuro.




Pues bien, creo que es correcto escuchar a todos y bien por Acosta, que eso no es democracia sino tolerancia, inclusión y no se que más. Quizás es un nombre que se perdió afortunadamente, me alegro porque rara vez encuentro uno en la vida política.
En la Asamblea hay devotos del presidente aconsejado por su cónclave de brujas que sabemos quienes son, el publicista, el que armo su propio reality de negociaciones de deuda y otros que no me atrevo a identificar todavía. Los devotos son bastante mediocres en el discurso y fundamentalistas aburridos, claro.
Otros que se ilusionaron con la idea de cambiar las políticas sociales y económicas del Estado. Los brillantes que por lo general no se meten en política porque el populismo (si, para ganar en países pobres e ignorantes hay que vender, gritar, asustar, apadrinar a la audiencia entiéndase votantes) y que aportan con sus lecturas y buen juicio, estos son jóvenes y se me ocurren como ejemplo María Paula Romo y Norman Wray.
Un grupo que ha encontrado la oportunidad de insertar en la agenda del país temas como la plurinacionalidad y otros de inclusión a minorías siempre dejadas de lado.

Los guayacos que fueron a defender a su líder, las bellas que paradójicamente se han juntado como en el colegio. Aparecen hasta en las fotos juntas, todas son rubias falsas, la una tiene la nariz operada, a la otra se le nota menos y su porra de cheerleaders es ¿Adivinen? NO AL ABORTO.

(Caricatura de Bonil que me pasó Diego H)


Pues bien, Alberto Acosta de seguro cometió errores y creo que el más grande fue huir del conflicto. Aunque es comprensible, me da pena que a Correa y a sus panas les den el gusto.

Yo no pienso con el intestino delgado y el grueso, el mio, es medio genial pero solo acepta conversar sobre Literatura. Por eso, le doy mi apoyo pero no a Correa puntualmente, sino a ciertos ministros que son honestos y a los artículos que si variaban las reglas del juego. A la gente brillante que cuajó la idea y a quienes se sumaron en el medio camino. Espero que las Autonomías provinciales y regionales sean ya una posibilidad para el Ecuador

A el, no quisiera tener que darle mi mano. Por razones electorales presionó a un hombre que cumplió su trabajo y pidió más tiempo para una labor que hecha bien una vez en la historia podía promover el cambio inclusivo en los mejores términos. Porque de seguro le apuró el publicista por que “Después perdemos”, la cuota política de las amnistías que hay que incluir en el reality y quien sabe que otras cosas que van más allá de mis simplonas inferencias.

Aún hoy le agradezco al Economista cambiante, que cuando todavía no estaba ensalzado por sus panitas, fue gestor de una apertura que generó proyectos y cambios poco recogidos por la prensa o recogidos con tanta sequedad que hasta causa desconfianza, esta apertura ,hoy, pese a que él se confundió bastante , todavía existe.




Artículo sobre la media del público guayaquileño (guayaco, como les gusta)

No se porque odio a Guayaquil, creo que esto se debe a que no me identifico con ella. Es decir, en Manabí apoyan a un gobierno que con todas sus fallas, es reformista. Acá se pasan diciendo que por Correa. todo, pero absolutamente todo, está mal.
¿Y yo me pregunto, cúando estuvo bien? Desde el primer presidente que recuerdo con certeza: Sixto Durán Ballén, ¿Cuándo las circunstancias han mejorado para la gran mayoría de los ecuatorianos?
Me parece que ahora existen planes de gobierno y proyectos a largo plazo que se están aplicando, sobre todo en los sectores agrícolas y educativos. Las pruebas a profesores y estudiantes y los sembríos en la Sierra.
Y acá, los más ilustraditos de la media dicen que el PIB y se valen de ese índice insuficiente para explicar una pobreza innombrada.



Esto es Guayaquil, donde te ofrecen un servicio de tranporte masivo mediocre, que bien podría funcionar correctamente con una planificación adecuada, con un número adecuado de unidades pero no lo hacen y todos pagamos ñas consecuencias y diariamente vivimos el apretujamiento, la vejación y un sentimiento de hastio por la impotencia. Y eso no es todo pues el trayecto se matiza con ejemplares de la revista LA CALLE, bastión de basuras, con chismes sacados incluso de contexto, preguntas como: ¿Está de acuerdo en que la Policía Nacional golpee brutalmente a la Policía Metropolitana?

Yo preguntaría: ¿Está de acuerdo con que solo el Municipio pueda aprobar permisos para realizar marchas?


Aquí nunca aparecerá Aníbal Ponce, ni leeré tampoco algo remotamente parecido a "La Luna de Madrid".

Y la vida no es tan divertida tampoco, lo era antes cuando yo tenía la suerte de encontrarme alejada de la media guayaquileña, ese atado de cangrejos acrítico que ama al alcalde, considera también que el ciudadanismo es el nuevo nacionalismo y que no hay mejor forma de desahogar la histeria colectiva y la desazón propia del inconformismo, que con esta postura.

Se supone que todo tiende a caer en la red del dichoso movimiento. No lo sé.

Conclusión: No sopor, no sopor, no soporto a los guayaquileños medios.







Soy un personaje perdido . Que desea revolver el mundo y cambiar las leyes laborales, desbaratar el pensamiento ajeno y sino morirse. Pero como se da cuenta de que eso si es absurdo y ademas territorio del discurso "emo" se echa para atrás y rectifica lo anterior por considerarlo quejumbroso.






Soy un personaje perdido. Eso si lo mantengo. Todos los demás personajes siguen en su puesto.








Otro personaje que se parece a mi tiene ganas de morir, pero no puede. El ser que no soy yo, pero por ahí transita, se dedicó una diatriba personal diaria.
Un día me levante y ya me había muerto. Era un personaje de Alberto Fuguet y comía tres veces al día. Todo se había convertido en un mierdero. Del que solo escribía ocasionalmente como un pequeño consuelo. Estoy aun mas perdida para un mundo que es tan rápido. Si no era real y aun como ficción se me perdió el personaje. ¿Qué era hoy?




La analogía solo vale porque yo cargaba algo así como una piel de burro encima


Estoy harta de pagar las consecuencias de todo lo que he hecho y no sé hasta hasta cuando duraran los saldos . Por seis años yo nunca enfrente nada, todo me enfrento a mí.
La enfermedad me libro de absolutamente todo. Ahora todo se convirtió en el diario desafío de salir adelante. Hasta que se pueda.
“No se puede tener conciencia y corazón” dice un bolero de “Bola de Nieve”, debo dejar una de las dos para introducirme en la nómina, con todos los olvidos que me toca recordar para superar viejas y presentes ocasiones.
“No te puedo olvidar”





¿Y qué debo olvidar? Mi consciencia. Aquí me está sobrando, pero tengo miedo de que si la escondo por mucho tiempo, algún día se quiera marchar y yo sabiendo que ya camina sola, se lo permita.
Supongo que las inserciones laborales son un lío. Pero eso lo dice mi conciencia que se las arregló para tener público y no huir cansada.
Porque para mi, la inserción en la vida fue la más dolorosa. Un dolor alegre por supuesto y en comparación con el pasado, esplendoroso por vívido.

Así



X


No es mas que la izquierda memoriosa que no puede soportar su derrota. Lo escuché, quedandome callada pues no era mi momento para decir algo. Pensé en el tigre. Y también hice silencio. Me acordé de alguna soledad, ahora ya muy vieja, pude sonreir y finalmente aquel hombre terminó de hablar.


Me sentí mejor.



Y yo me sentaba, escuchaba sola y practicaba los ejercicios de respiración. Pense que tenía un blog y ahí si puedo atosigar a los lectores.

XII

Me pregunto si puedo ser percibida como una persona que vive en una película o así lo desea..O mejor dicho, fui interrogada al respecto. Pues que diré...Así es más fácil.



Todavía no se resigna a creer que realmente la gente es tan divertida, a su manera. Y que ella constituye un ente aburridor para el resto. O viceversa.

Hasta cuando Lucía habría de pretender


¿Cúantos servicios o entes gratuitos podemos encontrar hoy en día?


¿Qué es lo más odioso que he encontrado ultimamente? Los ridículos blogs donde solo sus integrantes pueden comentar.










Odio los espacios, por los malos recuerdos.Casi como si quisiera destruir el archivo. Sería eso romperme a mi misma. Botar el pasado. Y no serviría de nada.



Me gustaba lo que escribía.

viernes, abril 18, 2008

LA (¿des?)GRACIA DE LA INTOLERANCIA





Trabajar, siempre tan feliz te sientes de perder tu tiempo indefiniblemente, gracias a circunstancias que te convierten en anónimo. Sentado junto al idiota que, con animo de museólogo, recolectó anécdotas viejas que podían parecer sardinas. Siempre odie las sardinas. Parecían revolverse vomitivamente entre mis ojos, desde el plato trataban de mirarme, pero siempre con altivez les devolví un vacio.
Algún tiempo atrás yo tenía amigos, vida, películas que me esperaban calientes en el archivo de la PC. Mi novio las bajaba y ahora las ve solo. SI, mientras yo escucho chistes viejos.




Es la gracia de ser intolerante. Puedes aprender a simular que ahora si crees en aquello de que todos poseen particulares características que los hacen únicos e irrepetibles, que a pesar de su ignorancia, que debes comprender y diseccionar esta ignorancia para realmente quererlos. Pues no fue su culpa. De seguro mi compañero tuvo una madre cuyos saberes eran escasos y el se crio alegre. Jamás quiso suicidarse, los intentos fallidos no se encuentran en su historial. Y cuando tuvo problemas aprendió a superarlos con entereza. Porque así es la vida en un mundo mas simple, la versión censurada por mis intentos de ser tolerante, la original decía: en el mundo de los simples.
Cuándo escribo, cuando en vez de pedir un trozo de la conversación reseca que comparten, me mira con asombro y desprecio, el desprecio que debe sentirse ante el pobre intelectualillo que pierde su tiempo en solitario, me pregunta: ¿Qué haces? Y mi gracia intolerante no quiere contestar sino escupir.







Como desearía no sentarme aquí, sin ellos, rodeada de todos aquellos que me permiten abandonar el sino de asco, las mascaras de orgullo, los ojos caídos que solo quieren decir: cuanta pena. Pero no, estoy aquí acompañada de estas buenas personas.
Ayer me senté con la sicoanalista. Pues forma parte también de mis pedanterías. Acá no me toca mas que ser por diferente, una actriz. Pretender que no los desprecio y no se hasta cuando pueda mantener esta mentira de dimensiones convenientes. De resultados agrios y agravios inconstantes hacia mi.
Una vida sosa, pensando que soy mas que esto que me determina en un espacio de 9 a 5. ¿Por qué no puedo detestar a un ser que no aprecie”El silencio” de Ingmar Berman, ¿Acaso no tengo derecho a evitar el contacto con ellos? ¿Y si me veo forzada, que?







Llego a realmente hartarme de repetir mis causas, principios y luchas. Porque si todos quieren estar al revés, parir a los 18 años, casarse con su mujercita a la que luego cuernearán en la plaza de toros mientras un corro de chismosos repetirán la noticia en una oficina como la mia.

Todo el dejo de mi compañero el coleccionista destila sexo, en las bromas hace alusión a un calzon, tanga, coito, alteración hormonal (usando palabras distintas) y me enferma. Porque no tengo ganas de oir algo así. Y confirma que todo es un compendio de secretitos guardados al apuro. Que devienen en bromas de mal gusto. La representación más burda de la represión sexual.

Hay días en que no me preocupa en lo absoluto que aprendan algo. Ni el, ni nadie que no se me parezca en algo significativo.

Mi deseo no es tan grande, solo quiero que desaparezcan.


¿No encuentran la gracia? (En mi desgracia)
De no ser así, mejor no lo lean. Yo tengo audífonos y mi cabeza ya se fue.







lunes, abril 07, 2008

Sebastián Melmoth protégenos de las ideologías Rainbow Braitescas



Pues bien, llego y me siento. Mi vida ha cambiado mucho y no porque así li busque. Las oportunidades aparecieron, irrumpieron, me golpearon en el rostro y complicaron la vida, lo suficiente como para trastocar lo que era.

Abrimos el periódico y vemos lo que nos quieren mostrar de la Asamblea, me niego a creer que esta se resume al conflicto de las "bellas rebeldes" que en aras de convertirse en guardianas de la vida y demás.

"El problema de todo esto es que en el futuro también los niños y adolescentes pudieran decidir ser lo que ellos quieren. Hablo, por ejemplo, de optar por tal o cual tendencia sexual"
Rosana Queirolo






(Que San Sebastián y Osca Wilde nos protegan de estos representantes)




Rousseau, llevate tu concepto de soberanía popular, que tenemos el mal tino, la torpeza de escoger a estos personas para que hablen por nosotros.




El dichoso aborto, tema que de seguro ningún asambleistas aprobaría pues constituye una maldición electoral y partidista, me parece de lo más inoportuno pues en este país el primer paso, que es la educación sexual a traves de la familia, los medios de comunicación y la escuela no podría ser mas escueta. Por ahí se debe comenzar, hablando de los temas, propiciando los espacios,armando asambleas intercolegiales para conversar de sexo.

Pero no se puede, porque aparece el argumento de : ¿Cómo le van a quitar la inocencia al niño?
Al niño, que es mal estimulado sexualmente por la televisión y las tetas de las conductoras, modelos, reporteras, actrices...etc..

No creo que deba prohibirse esto, pero hay que ofrecer la otra opción del asunto, educación sexual entendida como un compendio de respuestas a las dudas típicas y normales de cada niño y niña.

Me imagino un mundo en el que los códigos morales calificasen a la acción de ir al baño a hacer caca, como un pecado.


Entonces cada persona andaría aguantandose las ganas en frente de su opresor y a la primera oportunidad terminaría defecando en cualquier lugar, como sea, sin limpiarse, con terror, angustia y un gran sentimiento de culpabilidad.



Así se ven a las relaciones sexuales. Me pregunto si las madres de las adolescentes que estudian en colegios católicos donde a uno le enseñan solo que el aborto es pecado y que el sexo: Ay que asco¡ saben que las chicas van a las fiestas donde se baila: ¡Hoy es noche de sexo¡, ¡Tengamos sexo con ropa, solo será entre tu y yo¡.



Y el problemas mas fácil de solucionar no es el de la música, porque dificilmente se detendrá una industria millonaria si ni siquiera los padres pueden realmente entender que hay que informar, contar, responder todo y ver que las relaciones sexuales son inherentes al ser humano, que las pulsiones pueden educarse más n frenarse.



El embarazo no deseado ciertamente puede prevenirse, pero no prohibiendo, pues a la fiesta se irá de todas formas, la chica desnuda de la cerveza aparecerá ante los ojos del "inocente infante".



¿Es que no leen cuentos infantiles? La inocencia jamás fue virtud. La edición no editada de Charles Perrault en la que la niña muere DIGERIDA POR UN LOBO no es muy esperanzadora.



Afortunadamente, esta embajadora de la Rainbow britte, ya no nos representa más.



Pero este concepto de soberanía del cuerpo me parece un gran aporte..



Acerca del maquillaje obligatorio y de porque nos dan muñecas Barbies a las niñas ...y de como se atenta contra la libertad de la mujer en el campo laboral porque este grupo tiene terror a ser libre...hablaré en otro post.